Cartola FC - A valorização

Esse ano, conforme já havia anunciado o criador e desenvolvedor do Cartola FC, Newton Fleury, houve uma significativa mudança no sistema de (des)valorização. Ano passado era fácil conseguir cartoletas, bastava escalar um jogador que tivesse uma acentuada desvalorização na última rodada que a tendência era a valorização, principalmente, se o jogador fosse barato. Mas esse ano os mais antenados devem ter percebido que a estratégia não está funcionando. O que houve?

Jogadores que tiveram excelente pontuação na primeira rodada e tiveram pontuação negativa na segunda continuaram subindo de preço, o que era impensável em 2009. Os critérios mudaram, e embora não seja possível desvendar totalmente o mistério na terceira rodada, podemos tirar importantes conclusões diante das análises que serão feitas.

Adiantamos que as primeiras discussões a respeito indicavam 2 critérios principais, PREÇO DO JOGADOR e MÉDIA, porém após o término da terceira rodada outro critério parece estar diretamente ligado a variação no preço, A PONTUAÇÂO NA RODADA. O que não é de se estranhar.

Assim cada preço deve ter sua respectiva pontuação média

Exemplo totalmente hipotético:

Um jogador que vale C$ 20,00 tem que fazer 12 pontos para manter esse preço.

Enquanto outro que custe C$ 10,00 tem que fazer 6 pontos em média para mante-lo.

Além disso, a pontuação que ele fizer na rodada irá influenciar também na variação do seu valor.



Vamos as análises.
Olho no texto, olho no quadro, não tem jeito

Primeiro um caso bem fácil.

O jogador teve a mesma pontuação nas 3 rodadas, repare que a desvalorização foi diminuindo. Na proxima rodada se ele mantiver a mesma pontuação o que vai acontecer? Isso não temos como responder, mas é praticamente certo que a desvalorização, se ocorrer, sera menor que 0,24. Sendo assim sua tendência é a valorização, principalmente se fizer mais de 2 pontos.

Agora começa a ficar mais claro a diferença para o ano passado.

O Alessandro teve uma alta valorização na 1ª rodada, repare, no quadro abaixo, que o Roberto Carlos (R.C.) pontuou mais na primeira rodada, mas como seu preço era alto acabou desvalorizando. Na 2ª rodada sua pontuação foi baixa, mas ele continuou valorizando por causa da 1 rodada. Observe que a pontuação é quase a mesma do Alan Bahia, mas sua média está maior, por isso o comportamento distinto na variação do preço. Na 3ª rodada apesar da pontuação ter sido maior que na primeira o jogador valorizou menos, porque? Por causa do preço que não era mais de C$ 5,00 e sim de C$ 8,69, necessitando de uma pontuação maior para mante-lo.

Agora as análises passam a ser mais complexas.

Na 1ª rodada o R.C. não foi mal, mas desvalorizou, justifica-se pelo seu alto preço. Na 2ª o jogador continuava caro, pontuou mal e abaixou a média, mas a desvalorização não foi intensa, a média provavelmente ajudou. Na 3ª rodada ele conseguiu valorizar, se olharmos o preço e a média não parece compatível essa valorização, é aí que se encaixa a pontuação na rodada.

O conca ajuda a entender melhor.

A 1ª rodada é aulto explicável. Na 2ª rodada mais uma vez fica claro a diferença para o ano passado, onde a valorização seria MUITO maior. Agora a 3ª rodada vem para nos ajudar no caso acima. Ele desvalorizou mesmo sendo mais barato e tendo média maior que a do R. C. qual a explicação?
Aí entra a pontuação da rodada.

Mais um para nos ajudar

Não vejo mais necessidade em comentar as 2 primeiras rodadas. Vamos direto para terceira onde o Marquinhos é mais barato que o Conca e o R.C, porém sua média é a menor entre os 3. E agora? A variação ocorreu pela média/preço ou pela pontuação na rodada que foi bem alta?
Ou ainda pelo preço inicial, repararam?

Vamos ver o Bruno, ele vai ajudar a responder essa pergunta.

Mais uma vez vamos dispensar as 2 primeiras rodadas.
Porque ele valorizou na 3ª rodada?
Dessa vez só nos resta uma resposta - a pontuação na rodada. Pensei em outra possibilidada, a variação na média (2,25-0,17=2,08), mas podem descartar comparamos vários jogadores e não achamos - como diz o Dunga - coerência nesse critério

Agora olhe como fica claro a teoria.

O Rhodolfo, na 3ª rodada, tem média maior e é mais barato que a do R.C, Conca e Marquinhos, portanto se a relação fosse só preço e média o jogador teria que valorizar e isso não ocorre.
Mas e a pontuação na rodada justifica? Acho que não, mas não é nada muito discrepante.

Não tenho pretensão, nem competência, de fazer cáuculos elaborados, nem de matar a charada em 3 rodadas.

Por fim, vamos a última análise:
Vamos supor um jogador com 9 jogos e 54 pontos acumulados, média 6 (54 / 9).

Caso ele marque 14 pontos no seu décimo jogo ficaria com média 6,8 (68 / 10), mesmo indo muito bem sua média subirá pouco, se levarmos em conta só o preço e média com o passar dos jogos variações de preço serão mínimas.
Acho que isso não seria interessante para o jogo, com a interferência da pontuação da rodada na (des)valorização isso não ocorreria de forma tão simples assim.


Não somos os donos da verdade, longe disso, qualquer caso que não feche com as explicações que foram dadas serão bem vindos.

Abraço, fique de olho.

Equipe Liga BobMarley